Rainy Blog

新民晚報
前天，作為風尚大典重頭戲的“風尚三十年，風尚三十人”票選活動在滬揭曉，令人驚訝的是，在48萬張網絡選票中，韓國明星裴勇俊以40.13%的絕對優勢排在第一位，緊隨其後的Rain同樣來自韓國，他們不僅超過了體育明星劉翔、姚明，還把港台明星梅艷芳、鄧麗君、張國榮、林青霞、小虎隊等遠遠地甩在身後。榜單問世，輿論嘩然，主辦方只能請來專家發表意見，重新排名，以平衡網絡投票引起的偏差……

 票選結果有偏差

正因為網絡評選有著明顯的偏差，才緊急出動專家進行糾偏，由此也導致了Rain的落榜。對於造成榜單發生偏差的原因，主辦方解釋是：“網民的年齡結構比較年輕，票選結果有局限性。”但不能責怪年輕投票者，對於80後的人來說，他們根本不知道二三十年前走紅的林青霞、鄧麗君、高倉健、山口百惠等明星，也不熟悉娛樂明星之外的著名導演、作家和學者，再加上近年來“韓流”洶湧，評出如此結果不足為奇。更應該反思的倒是網絡票選這一形式。

評選方式引爭議
由於便捷，網絡投票如今風靡一時。近日，新浪電視劇排行榜第三季度評選也已揭曉，最佳男女演員被《謝謝你曾經愛過我》中的主演周一圍和《又見一簾幽夢》中的女主角張嘉倪摘走。周一圍是北京電影學院表演系畢業沒幾年的新人，許多觀眾不熟悉；而張嘉倪在重拍瓊瑤劇《又見一簾幽夢》舉行“尋找紫菱”選秀時，還因演技稚嫩引發質疑。兩位新人能獲此殊榮也得益於網絡投票。但要說他們是力克在《金婚》裡有上佳表現的張國立、蔣雯麗後奪此大獎，實在難以令人信服。業內人士一針見血地指出，目前電視觀眾以四五十歲的中老年為主，尤其是女性；而網絡投票則以年輕人為主，很少看電視，網絡評選怎麼可能真實客觀呢？

收視上網各不同

如今，電視火爆與網上熱鬧正在分道揚鑣。在上海，今年收視率最高的是《保姆》，其次是《紅色追擊令》《笑著活下去》《悲情母子》《新上海灘》等，但它們在網上的熱鬧遠不如《五星大飯店》《士兵突擊》《奮鬥》，其原因也是收視群體與上網群體是兩個年齡階層不同的群體。晚上8時，是年輕網民上網的最高峰，而此時又正是電視觀眾的黃金時段，上網和看電視已成兩個不同的群體。問題的關鍵是，在網絡投票中，中老年電視觀眾喪失了發言權，而很少看電視的年輕網民卻在左右著各種各樣的投票評選，投票的低齡化、娛樂化也在所難免，由此引發爭議也越來越多……

網絡評選應降溫

　因成本低、操作簡便，易於炒作，主辦方更愛選用網絡投票。但網絡票選由於缺乏監督，甚至可用群發器、投票機來造假而備受爭議，離權威性、公正性、科學性的評選標准也越來越遠。如擁有50萬高校大學生網上投票的“最受歡迎娛樂明星排行榜”，羅志祥和鄧超竟超越周傑倫成為大學生最喜愛的娛樂明星，引發了周傑倫歌迷的強烈不滿，指責對方粉絲團組織投票。又如“2007公眾形像滿意度調查”網絡問卷顯示，徐靜蕾僅獲5票支持率，其票數之低，也與她博客點擊過億、並被評為大學生最喜歡的女明星之一的人氣不成比例。

　　風靡一時的網上評選，確實不能包打天下，應該降點溫了。俞亮鑫 實習生 凌佳